Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Pomagają, wspierają, edukują …

W czwartek w Pilskim Centrum Pomocy Bliźniemu Monar-Markot odbyło się podsumowanie drugiego etapu realizacji projektu pn. „Kancelaria społeczna Parasol. Pomagamy, wspiera-my, edukujemy”, realizowanego przez Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Poradnictwa Oby-watelskiego.
Pomagają, wspierają, edukują …

Projekt składa się z trzech elementów. Pierwszy to udzielanie pomocy prawnej i poradnictwa obywatelskiego. Ta forma pomocy skierowana jest do osób zadłużonych, zagrożonych wykluczeniem, żyjących w ubóstwie, w tym dla seniorów oraz osób doświadczających dyskryminacji i przemocy. Realizowana jest w Pile, w siedzibie Stowarzyszenia na Rzecz Poradnictwa Obywatelskiego (budynek Dworca PKP w Pile, I piętro). 

Druga forma pomocy - udzielanie wsparcia psychologicznego - skierowana jest do osób w trudnych sytuacjach życiowych, dla osób zadłużonych, żyjących w ubóstwie, osób zagrożonych wykluczeniem. Ta część projektu realizowana jest w Pilskim Centrum Pomocy Bliźniemu Monar-Markot. 

Trzecia forma pomocy to edukacja prawno-obywatelska i ekonomiczna. Głównymi odbiorcami tych usług są seniorzy (np. członkowie Uniwersytetów Trzeciego Wieku oraz organizacji pozarządowych), a także młodzież licealna. Szkolenia te odbywają się na terenie powiatów: pilskiego, czarnkowsko-trzcianeckiego i chodzieskiego. 

W ramach projektu udzielono ponad 200 porad prawnych na 80 dyżurach. W 72 szkoleniach z edukacji prawno-obywatelskiej i ekonomicznej udział wzięło ponad 800 osób. Realizacja Projektu obejmuje okres od listopada 2021 r. do września 2023 r. 

W spotkaniu podsumowującym uczestniczyli m.in.: Piotr Głowski - Prezydent Piły, Maria Kubica - Przewodnicząca Rady Miasta Piły, Małgorzata Karwacka - Radna Rady Powiatu Pilskiego, Rafał Zdzierela - Radny Rady Powiatu Pilskiego, przedstawiciele beneficjentów projektu: Sławomira Koźma - kierownik Pilskiego Centrum Pomocy Bliźniemu Monar-Markot, Mariola Chełminiak - Dyrektor Wydziału Spraw Obywatelskich i Społecznych Urzędu Miasta Piły, Marzena Amza - Dyrektor MOPS w Pile, Izabela Toboła - Prezes Nadnoteckiego Uniwersytetu Trzeciego Wieku, Dorota Piechowiak – psycholog, członkinie i członkowie Stowarzyszenia na Rzecz Rozwoju Poradnictwa Obywatelskiego na czele z Prezes Anetą Wróblewską, sekretarz Marleną Bakułą-Zdzierelą, Krzysztofem Opalińskim i Krzysztofem Wróblewskim. 

Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Obywatelskiego powstało w 2002 r., a jego głównym celem statutowym jest udzielanie bezpłatnych porad prawnych oraz wspieranie osób zagrożonych wykluczeniem społecznym, znajdujących się w trudnej sytuacji materialnej, osób niepełnosprawnych oraz matek lub ojców samotnie wychowujących dzieci. 

Od powstania Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Poradnictwa Obywatelskiego udzieliło kilku tysięcy bezpłatnych porad prawnych. Nieprzerwanie od 2016 r., Stowarzyszenie realizuje umowę z Gminą Piła pn. „Wspieranie inicjatyw lokalnych na rzecz integracji lokalnej społeczności poprzez udzielanie porad (prawnych, obywatelskich) dla mieszkańców miasta Piły znajdujących się w trudnej sytuacji”. Stowarzyszenie utrzymuje się dzięki składkom członkowskim i darowiznom. Porady prawne udzielane są w każdy poniedziałek w godzinach od 16:00 do 18:00 oraz w soboty od 14:30 do 17:30 w siedzibie Stowarzyszenia (budynek Dworca PKP Piła Główna, I piętro).

Projekt jest realizowany w ramach Programu Aktywni Obywatele - Fundusz Krajowy, finansowanego ze środków Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego i Norweskiego Mechanizmu Finansowego (tzw. Funduszy norweskich i Funduszy EOG). 

(mbz)

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: wspomnienieTreść komentarza: Z podsłuchu mamy wieść, że zmarł wybitny wałczanin, profesor Kazimierz Nowaczyk, fizyk, absolwent 1966 - 1967 szkoły podstawowej numer 4. Był zaangażowany w ustalenie przyczyn katastrofy smoleńskiej zorganizowanej przez tuska i putina.Data dodania komentarza: 31.03.2026, 12:30Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: gradacja hańbyTreść komentarza: Morozowski i Sekielski dołączyli do prowokatora Piotra Gembarowskiego, który w trakcie kampanii prezydenckiej zwrócił się do kandydata Mariana Krzaklewskiego z fałszywą tezą, czym wprowadził stan niemożliwości odpowiedzi na kwestie nieistniejącą. Brak szybkiej reakcji i zakłopotanie Krzaklewskiego zniweczyło jego kampanię o urząd prezydenta. Zatem Gembarowski został laureatem numer jeden godności Hieny Dziennikarskiej.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 11:46Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: autor, autor...Treść komentarza: Podobno, jak tatuś pokazał jej wpis z Internetu, Milena płakała. Z treści wpisu nie można w ogóle ustalić o kim pisał autor, żadnego konkretu, żadnych danych osobowych. Ale sitwa miejscowa działa Leman jest znienawidzony przez koterię dziennikarską z ulicy Roosevelta.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:45Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Czytałem kiedyś "Kryminalistykę" Hołysta a szczególnie o analizie pisma odręcznego. Podpis z wyglądu i pewnych stałych cech sugerował mi wniosek, że to ręka tatusia Mileny nakreśliła podpis. Dlatego podniosłem na rozprawie problem ustalenia prawdy co do autorstwa podpisu. Sędzia Smyczyński odmówił zajęcia się tym eventem i nawrzucał oskarżonemu, że chce przeciągać sprawę i tworzyć koszty. W rezultacie rozwoju sytuacji Smyczyński zaliczył kompromitującą wtopę, bo prokuratura ustaliła, że Milena nie podpisała prywatny akt oskarżenia. Sprawa się rypła. Milena nie poszła siedzieć za fałszywe zeznania. W innej sprawie, Szalbierz jako okupujący ławę po lewej stronie sądu wyjaśnił, że to on wniósł oskarżenie w zastępstwie córki, która siedziała na garnuszku taty z dwoma szkrabami. Powinien pójść siedzieć.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:39Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Rozpasanie różnych instytucji w temacie pesel, jest obezwładniające. Ubezpieczałem auto w jednej ubezpieczalni prywatnej. Od pewnego momentu domagali się ode mnie numeru pesel. Wniosłem uwagę, że pesel jako powszechny elektroniczny system ewidencji ludności jest związany z administracją. Ubezpieczyciel nie jest administracją państwową a klient nie jest ludnością dla firmy ubezpieczającej. Agent się zdenerwował i orzekł, że bez numeru pesel w razie czego nie ma jak odszukać, zlokalizować klienta. To tak, jakby klient nie miał adresu, nazwiska, numeru rejestracyjnego samochodu, który jest ujęty w CEPiK. Teraz wszędzie musisz się kłaniać byle komu peselem, w przychodni zdrowotnej, w aptece na recepcie, w skarbowym. Obawiam się, że niedługo na nagrobku będą wymagać numeru pesel, zamiast nazwiska i imienia. Co Pan na to senatorze?Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:20Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: woprosTreść komentarza: Skąd ty Leman miałeś wiedzę albo podejrzenie, że podpis pod prywatnym oskarżeniem był złożony jakby w zastępstwie, co skutkowało w ogóle brakiem oskarżenia? Milena Szalbierz - Witosławska nie mogła dołożyć swojego podpisu, czyli rewalidować aktu oskarżenia już po wniesieniu skargi na piśmie do sądu.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:15Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama