Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Kasa na zabytki cz. 2 – powiat chodzieski

PIŁA/ CHODZIEŻ/ CZARNKÓW– TRZCIANKA  Są pieniądze z Rządowego Programu Odbudowy Zabytków. Spore dotacje otrzymają Łobżenica, Ujście, Wysoka, Trzcianka, Budzyń, Margonin
Kasa na zabytki cz. 2 – powiat chodzieski
kościół parafialny p.w. Św. Wojciecha w Margoninie. Wzmiankowany w XIV wieku, obecny - zbudowany na początku XVII wieku, przebudowany po pożarze 1753. Budowla barokowa trzynawowa, halowa. Wyposażenie wnętrza z XVIII wieku. Na łuku tęczowym dekoracja rokokowa stiukowa z panopliami, herbami Abdank i Rawicz i napisem fundacyjnym. Portret trumienny z początku XVII wieku. Na zewnątrz, we wnękach szczytu drewniane rzeźby barokowe.

Autor: wikipedia

4 808 projektów otrzymało łącznie ponad 2,5 mld zł dofinansowania z Rządowego Programu Odbudowy Zabytków - wyniki naboru ogłosili w piątek premier Mateusz Morawiecki wraz z ministrem kultury i dziedzictwa narodowego Piotrem Glińskim. To pierwsza transza dotacji na zabytki – niebawem rozpisany zostanie kolejny nabór wniosków – informuje Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. 

Jak już informowaliśmy w cz. 1 materiału - rekordową dotację w regionie pilskim udało się pozyskać na przeprowadzenie prac budowlanych i instalacyjnych na terenie Sanktuarium Maryjnego w Górce Klasztornej oraz na konserwację i restaurację witraży w Bazylice. Gmina Łobżenica otrzyma na ten cel 1 499 400 zł. Ale dotacje trafią i do innych gmin: np. Gmina Ujście otrzyma 769 tys. 200 zł na renowację zabytkowych organów w Kościele parafialnym pw. św. Mikołaja w Ujściu. 

Więcej o dotacjach dla zabytków z terenu powiatu pilskiego: 

https://www.dzienniknowy.pl/artykul/5835,gdzie-trafi-kasa-na-zabytki-powiat-pilski

 

Naprawdę imponujące dotacje przeznaczone zostaną także na zabytki w powiecie chodzieskim. Np. na prace konserwatorskie i restauratorskie w powiecie chodzieskim środki otrzymają kościół parafialny p.w. Św. Wojciecha w Margoninie, a także świątynia pw. św. Andrzeja Boboli w Budzyniu. To kwoty rzędu 1 mln zł i więcej. 

 

A oto lista dofinansowanych prac w obiektach na terenie powiatu chodzieskiego: 

 

Gmina Chodzież - Prace konserwatorskie i malarskie w kościele filialnym pw. MB Królowej Polski w Zacharzynie - 319 tys. 210 zł

Gmina Chodzież - Prace remontowo-budowlane oraz konserwatorskie w kościele w Stróżewie - 313 tys. 600 zł 

Powiat Chodzieski - Termoizolacja zabytkowego Kościoła pw. Św. Floriana w Chodzieży - 588 tys. zł 

Gmina Szamocin - Roboty konserwatorskie, restauratorskie i remontowe w zabytkowym kościele pw. Św. Józefa w Raczynie - 150 tys. zł.

Gmina Szamocin - Prace konserwatorskie i restauratorskie figury Najświętszego Serca Jezusa oraz rewitalizacja skweru na ul. Plac Wolności w Szamocinie - 150 tys. zł.  

Gmina Margonin - Renowacja budynku „Starej Gazowni” - Miejsko - Gminny Ośrodek Kultury w Margoninie - 490 tys. zł. 

Gmina Chodzież - Renowacja zabytkowego polichromowanego stropu w kościele filialnym pw. św. Maksymiliana Kolbe w Podaninie - 329 tys. 891 zł

Gmina Szamocin - Prace konserwatorskie i restauratorskie we wnętrzu kościoła parafialnego pw. Św. Anny w Jaktorowie oraz przy elementach jego wyposażenia - 500 tys. zł 

Powiat Chodzieski - Renowacja zabytkowej części Szpitala Powiatowego w Chodzieży - 411 tys. 992 zł 

Gmina Margonin - Prace konserwatorskie i restauratorskie we wnętrzu kościoła parafialnego p.w. Św. Wojciecha w Margoninie - 1 mln 168 tys. 402 zł.

Gmina Szamocin - Remont i konserwacja wież kościoła pw. Św. Apostołów Piotra i Pawła w Szamocinie - 150 tys. zł 

Gmina Budzyń - Remont - wykonanie niezbędnych prac konserwatorskich na wieży i elewacji kościoła pw. św. Andrzeja Boboli w Budzyniu - 1 mln zł

 

Rządowy Program Odbudowy Zabytków kierowany jest bezpośrednio do jednostek samorządu terytorialnego, a za ich pośrednictwem również do innych podmiotów zobowiązanych do opieki nad zabytkami. Dofinansowanie jest przyznawane na realizację zadań inwestycyjnych związanych z ochroną zabytków i opieką nad zabytkami.

Środki mogą być przeznaczone na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane przy zabytku prowadzone przez jednostki samorządu terytorialnego albo na udzielenie dotacji samorządowej na takie prace.

Dofinansowanie z Programu może wynieść maksymalnie 98 proc. wartości inwestycji, a minimalny wkład własny to 2 proc.

Wnioski mogły być składane w aplikacji Polski Ład udostępnionej przez Bank Gospodarstwa Krajowego, w jednej z trzech kategorii:

do 150 000 zł,

do 500 000 zł,

do 3 500 000 zł

 

Kasa na zabytki - powiat pilski: 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: wspomnienieTreść komentarza: Z podsłuchu mamy wieść, że zmarł wybitny wałczanin, profesor Kazimierz Nowaczyk, fizyk, absolwent 1966 - 1967 szkoły podstawowej numer 4. Był zaangażowany w ustalenie przyczyn katastrofy smoleńskiej zorganizowanej przez tuska i putina.Data dodania komentarza: 31.03.2026, 12:30Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: gradacja hańbyTreść komentarza: Morozowski i Sekielski dołączyli do prowokatora Piotra Gembarowskiego, który w trakcie kampanii prezydenckiej zwrócił się do kandydata Mariana Krzaklewskiego z fałszywą tezą, czym wprowadził stan niemożliwości odpowiedzi na kwestie nieistniejącą. Brak szybkiej reakcji i zakłopotanie Krzaklewskiego zniweczyło jego kampanię o urząd prezydenta. Zatem Gembarowski został laureatem numer jeden godności Hieny Dziennikarskiej.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 11:46Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: autor, autor...Treść komentarza: Podobno, jak tatuś pokazał jej wpis z Internetu, Milena płakała. Z treści wpisu nie można w ogóle ustalić o kim pisał autor, żadnego konkretu, żadnych danych osobowych. Ale sitwa miejscowa działa Leman jest znienawidzony przez koterię dziennikarską z ulicy Roosevelta.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:45Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Czytałem kiedyś "Kryminalistykę" Hołysta a szczególnie o analizie pisma odręcznego. Podpis z wyglądu i pewnych stałych cech sugerował mi wniosek, że to ręka tatusia Mileny nakreśliła podpis. Dlatego podniosłem na rozprawie problem ustalenia prawdy co do autorstwa podpisu. Sędzia Smyczyński odmówił zajęcia się tym eventem i nawrzucał oskarżonemu, że chce przeciągać sprawę i tworzyć koszty. W rezultacie rozwoju sytuacji Smyczyński zaliczył kompromitującą wtopę, bo prokuratura ustaliła, że Milena nie podpisała prywatny akt oskarżenia. Sprawa się rypła. Milena nie poszła siedzieć za fałszywe zeznania. W innej sprawie, Szalbierz jako okupujący ławę po lewej stronie sądu wyjaśnił, że to on wniósł oskarżenie w zastępstwie córki, która siedziała na garnuszku taty z dwoma szkrabami. Powinien pójść siedzieć.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:39Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Rozpasanie różnych instytucji w temacie pesel, jest obezwładniające. Ubezpieczałem auto w jednej ubezpieczalni prywatnej. Od pewnego momentu domagali się ode mnie numeru pesel. Wniosłem uwagę, że pesel jako powszechny elektroniczny system ewidencji ludności jest związany z administracją. Ubezpieczyciel nie jest administracją państwową a klient nie jest ludnością dla firmy ubezpieczającej. Agent się zdenerwował i orzekł, że bez numeru pesel w razie czego nie ma jak odszukać, zlokalizować klienta. To tak, jakby klient nie miał adresu, nazwiska, numeru rejestracyjnego samochodu, który jest ujęty w CEPiK. Teraz wszędzie musisz się kłaniać byle komu peselem, w przychodni zdrowotnej, w aptece na recepcie, w skarbowym. Obawiam się, że niedługo na nagrobku będą wymagać numeru pesel, zamiast nazwiska i imienia. Co Pan na to senatorze?Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:20Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: woprosTreść komentarza: Skąd ty Leman miałeś wiedzę albo podejrzenie, że podpis pod prywatnym oskarżeniem był złożony jakby w zastępstwie, co skutkowało w ogóle brakiem oskarżenia? Milena Szalbierz - Witosławska nie mogła dołożyć swojego podpisu, czyli rewalidować aktu oskarżenia już po wniesieniu skargi na piśmie do sądu.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:15Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama