Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Brońmy sądów! - pilanie dołączyli do protestu

PIŁA   Przed Sądem Rejonowym w Pile w niedzielny wieczór zebrała się grupa kilkudziesięciu osób, które przyłączyły się w ten sposób do manifestacji przeciw wprowadzanym przez PiS zmianom w sądownictwie 
Brońmy sądów!  - pilanie dołączyli do protestu

W niedzielę w całym kraju odbyły się protesty przed sądami.  Część społeczeństwa protestuje przeciwko reformie sądownictwa, jaką wprowadza PiS. Protestujący zapalili świece tworząc symboliczne „milczące łańcuchy światła”, otaczając nimi budynki sądów.

Protest odbył się także w Pile. Tu nie protestowała co prawda olbrzymia rzesza mieszkańców – znaczna część przeciwników partii rządzącej udała się bowiem protestować do stolicy - zebrało się jednak kilkadziesiąt osób, które przyniosły świece i znicze ustawiając je pod drzwiami pilskiego sądu. – Nasza akcja nie była nagłośniona w żaden sposób, przyszliśmy sami z siebie, solidaryzując się z tymi, którzy pojechali bronić demokracji do stolicy – mówili zebrani. Protestujący zapalili znicze i świece.

Postanowili też powtórzyć protest w dniu jutrzejszym. Na spotkanie pod pilskim Sądem Rejonowym zapraszają w poniedziałek, 17 lipca, o godz. 21.00. – Przyjdźcie wszyscy, którym nie podoba się to, co PiS chce zrobić z naszą demokracją, z naszymi sądami – zapraszają.

 „Wszystkich, dla których ważne są niezależne instytucje gwarantujące prawa obywatelskie i którym leży na sercu dobro naszej Ojczyzny, zapraszamy by przyszli ze świecami w niedzielę 16 lipca o godzinie 21.00 pod siedzibę Sądu Najwyższego w Warszawie przy Placu Krasińskich 2/4/6. Jeśli ktoś nie może przyjechać do Warszawy, prosimy przyjść ze świecami pod siedzibę najbliższego sądu” – tak brzmiało zaproszenie do udziału w niedzielnej demonstracji przeciwko budzącej olbrzymie kontrowersje reformie sądownictwa w Polsce wprowadzanej przez PiS. Protesty w Warszawie, Krakowie, Poznaniu, Szczecinie Gdańsku skupiły ogromne rzesze niezadowolonych z wprowadzanych zmian.  Piła symbolicznie dołączyła do protestu. O godzinie 21.00 w niedzielny wieczór pod pilskim Sądem Rejonowym zebrała się grupa mieszkańców, przynieśli świece, znicze, które zapalone pozostawili pod drzwiami budynku sądu. Protest zamierzają powtórzyć w dniu jutrzejszym.       



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

gamet 17.07.2017 21:30
Precz z PiS-em !!!!!!! Pod trybunałem skończą

elka 17.07.2017 12:27
Brawo mieszkańcy Piły. Szkoda że tak mało ludzi przyszło, ale rozumiem, że to była spontaniczna akcja

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: autor, autor...Treść komentarza: Podobno, jak tatuś pokazał jej wpis z Internetu, Milena płakała. Z treści wpisu nie można w ogóle ustalić o kim pisał autor, żadnego konkretu, żadnych danych osobowych. Ale sitwa miejscowa działa Leman jest znienawidzony przez koterię dziennikarską z ulicy Roosevelta.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:45Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Czytałem kiedyś "Kryminalistykę" Hołysta a szczególnie o analizie pisma odręcznego. Podpis z wyglądu i pewnych stałych cech sugerował mi wniosek, że to ręka tatusia Mileny nakreśliła podpis. Dlatego podniosłem na rozprawie problem ustalenia prawdy co do autorstwa podpisu. Sędzia Smyczyński odmówił zajęcia się tym eventem i nawrzucał oskarżonemu, że chce przeciągać sprawę i tworzyć koszty. W rezultacie rozwoju sytuacji Smyczyński zaliczył kompromitującą wtopę, bo prokuratura ustaliła, że Milena nie podpisała prywatny akt oskarżenia. Sprawa się rypła. Milena nie poszła siedzieć za fałszywe zeznania. W innej sprawie, Szalbierz jako okupujący ławę po lewej stronie sądu wyjaśnił, że to on wniósł oskarżenie w zastępstwie córki, która siedziała na garnuszku taty z dwoma szkrabami. Powinien pójść siedzieć.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:39Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Rozpasanie różnych instytucji w temacie pesel, jest obezwładniające. Ubezpieczałem auto w jednej ubezpieczalni prywatnej. Od pewnego momentu domagali się ode mnie numeru pesel. Wniosłem uwagę, że pesel jako powszechny elektroniczny system ewidencji ludności jest związany z administracją. Ubezpieczyciel nie jest administracją państwową a klient nie jest ludnością dla firmy ubezpieczającej. Agent się zdenerwował i orzekł, że bez numeru pesel w razie czego nie ma jak odszukać, zlokalizować klienta. To tak, jakby klient nie miał adresu, nazwiska, numeru rejestracyjnego samochodu, który jest ujęty w CEPiK. Teraz wszędzie musisz się kłaniać byle komu peselem, w przychodni zdrowotnej, w aptece na recepcie, w skarbowym. Obawiam się, że niedługo na nagrobku będą wymagać numeru pesel, zamiast nazwiska i imienia. Co Pan na to senatorze?Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:20Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: woprosTreść komentarza: Skąd ty Leman miałeś wiedzę albo podejrzenie, że podpis pod prywatnym oskarżeniem był złożony jakby w zastępstwie, co skutkowało w ogóle brakiem oskarżenia? Milena Szalbierz - Witosławska nie mogła dołożyć swojego podpisu, czyli rewalidować aktu oskarżenia już po wniesieniu skargi na piśmie do sądu.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:15Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: dom bez ścianTreść komentarza: On nie odpowie, bo jest elitą. Groch o ścianę.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:05Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: kompel z podstawówki 2Treść komentarza: fajna była dupencja.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:00Źródło komentarza: "Szydercy" - odcinek 22.
Reklama
Reklama