Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

11 listopada upłynął pod hasłem Kobiety Niepodległości

Kobiety Niepodległości zmieniały Polskę. Były m.in. działaczkami społecznymi, żołnierkami, badaczkami. Każda z nich mierzyła się z trudnościami ówczesnej rzeczywistości i każda z nich swoją ciężką pracą przyczyniła się do odbudowy niepodległej Polski. Wspominano je 11 listopada, podczas gminnych obchodów 105. rocznicy odzyskania przez Polskę niepodległości, które odbyły się w Starej Łubiance (gm. Szydłowo).
  • Źródło: www.szydlowo.pl
11 listopada upłynął pod hasłem Kobiety Niepodległości

W wydarzeniu udział wzięli licznie zgromadzeni uczestnicy – mieszkańcy, uczniowie, delegacje, poczty sztandarowe. 

***

Uroczystości rozpoczęły się mszą święta za Ojczyznę w Parafii Rzymskokatolickiej pw. Podwyższenia Krzyża św. Podczas kazania proboszcz ks. Roman Piwoński zaakcentował rolę kobiet niepodległości. Po nabożeństwie, uczestnicy przemaszerowali pod pomnik ku czci poległych Żołnierzy I AWP i Serca Pana Jezusa, gdzie okolicznościowe przemówienie wygłosił wójt Tobiasz Wiesiołek. Następnie dokonano uroczystego złożenia wieńców i wiązanek kwiatów pod pomnikiem, a uczniowie Zespołu Szkół im. Władysława Stanisława Reymonta w Starej Łubiance, w duchu patriotyzmu, przedstawili montaż słowno – muzyczny pt. „By znał wolność lud”. 

Dalsza część uroczystości miała miejsce wieczorem w Centrum Upowszechniania Kultury w Szydłowie. „Droga do odbudowy niepodległej Polski nosi imiona żeńskie i ma duszę kobiety” – usłyszeliśmy podczas wykładu Małgorzaty Starosty. Po wykładzie przeszedł czas na długo wyczekiwany, niezwykle wzruszający i pełen emocji koncert Zespołu wokalno – aktorskiego „Sonanto”. Pieśni patriotyczne dawne i współczesne poruszyły najgłębsze struny w naszych sercach, tak, że wciąż gra w nich muzyka! 

więcej zdjęć: 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: wspomnienieTreść komentarza: Z podsłuchu mamy wieść, że zmarł wybitny wałczanin, profesor Kazimierz Nowaczyk, fizyk, absolwent 1966 - 1967 szkoły podstawowej numer 4. Był zaangażowany w ustalenie przyczyn katastrofy smoleńskiej zorganizowanej przez tuska i putina.Data dodania komentarza: 31.03.2026, 12:30Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: gradacja hańbyTreść komentarza: Morozowski i Sekielski dołączyli do prowokatora Piotra Gembarowskiego, który w trakcie kampanii prezydenckiej zwrócił się do kandydata Mariana Krzaklewskiego z fałszywą tezą, czym wprowadził stan niemożliwości odpowiedzi na kwestie nieistniejącą. Brak szybkiej reakcji i zakłopotanie Krzaklewskiego zniweczyło jego kampanię o urząd prezydenta. Zatem Gembarowski został laureatem numer jeden godności Hieny Dziennikarskiej.Data dodania komentarza: 30.03.2026, 11:46Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: autor, autor...Treść komentarza: Podobno, jak tatuś pokazał jej wpis z Internetu, Milena płakała. Z treści wpisu nie można w ogóle ustalić o kim pisał autor, żadnego konkretu, żadnych danych osobowych. Ale sitwa miejscowa działa Leman jest znienawidzony przez koterię dziennikarską z ulicy Roosevelta.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:45Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Czytałem kiedyś "Kryminalistykę" Hołysta a szczególnie o analizie pisma odręcznego. Podpis z wyglądu i pewnych stałych cech sugerował mi wniosek, że to ręka tatusia Mileny nakreśliła podpis. Dlatego podniosłem na rozprawie problem ustalenia prawdy co do autorstwa podpisu. Sędzia Smyczyński odmówił zajęcia się tym eventem i nawrzucał oskarżonemu, że chce przeciągać sprawę i tworzyć koszty. W rezultacie rozwoju sytuacji Smyczyński zaliczył kompromitującą wtopę, bo prokuratura ustaliła, że Milena nie podpisała prywatny akt oskarżenia. Sprawa się rypła. Milena nie poszła siedzieć za fałszywe zeznania. W innej sprawie, Szalbierz jako okupujący ławę po lewej stronie sądu wyjaśnił, że to on wniósł oskarżenie w zastępstwie córki, która siedziała na garnuszku taty z dwoma szkrabami. Powinien pójść siedzieć.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:39Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: Pan Leman J.Treść komentarza: Rozpasanie różnych instytucji w temacie pesel, jest obezwładniające. Ubezpieczałem auto w jednej ubezpieczalni prywatnej. Od pewnego momentu domagali się ode mnie numeru pesel. Wniosłem uwagę, że pesel jako powszechny elektroniczny system ewidencji ludności jest związany z administracją. Ubezpieczyciel nie jest administracją państwową a klient nie jest ludnością dla firmy ubezpieczającej. Agent się zdenerwował i orzekł, że bez numeru pesel w razie czego nie ma jak odszukać, zlokalizować klienta. To tak, jakby klient nie miał adresu, nazwiska, numeru rejestracyjnego samochodu, który jest ujęty w CEPiK. Teraz wszędzie musisz się kłaniać byle komu peselem, w przychodni zdrowotnej, w aptece na recepcie, w skarbowym. Obawiam się, że niedługo na nagrobku będą wymagać numeru pesel, zamiast nazwiska i imienia. Co Pan na to senatorze?Data dodania komentarza: 29.03.2026, 16:20Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?Autor komentarza: woprosTreść komentarza: Skąd ty Leman miałeś wiedzę albo podejrzenie, że podpis pod prywatnym oskarżeniem był złożony jakby w zastępstwie, co skutkowało w ogóle brakiem oskarżenia? Milena Szalbierz - Witosławska nie mogła dołożyć swojego podpisu, czyli rewalidować aktu oskarżenia już po wniesieniu skargi na piśmie do sądu.Data dodania komentarza: 29.03.2026, 12:15Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama