Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Ponad 110 porodówek do zamknięcia? Na liście Chodzież i Złotów

REGION PILSKI Piła – tak, Trzcianka – tak, Złotów – nie, Chodzież – nie, Wałcz – nie, Oborniki – nie. O co chodzi? O porodówki…
Ponad 110 porodówek do zamknięcia? Na liście Chodzież i Złotów

Autor: bek

110 obecnie funkcjonujących porodówek (oddziałów ginekologiczno – położniczych) w całym kraju może zniknąć z mapy – plan na ich likwidację ma Ministerstwo Zdrowia. Jak nie wiadomo o co chodzi… - to zawsze chodzi o pieniądze. 

Na liście porodówek, które stracą finansowanie z NFZ, czyli de facto do likwidacji, jest m.in. chodzieska i złotowska – teren województwa wielkopolskiego, a także wałecka – woj. zachodniopomorskie. Oddziały ginekologiczno – położnicze miałyby zostać utrzymane w Pile i Trzciance. I to właściwie wszystko, jeśli chodzi o region pilski. Bo nawet oddział w szpitalu obornickim, zgodnie z zamierzeniami Ministerstwa – miałby zniknąć i także porodówki w Drezdenku i Więcborku. Swoje oddziały położnicze wg opisywanych obecnie planów miałoby utrzymać Nakło nad Notecią, a także Szamotuły i Międzychód. A dalej już tylko Bydgoszcz i Poznań. 

Powodem, dla którego Ministerstwo Zdrowia zastanawia się nad takim rozwiązaniem, jest spadek urodzeń i to drastyczny. By utrzymanie oddziału było opłacalne, rocznie powinien on przyjmować nie mniej niż 400 porodów.  Tymczasem aż 1/3 porodówek w kraju nie spełnia tego kryterium. Tylko… czy opłacalność – gdy chodzi o medycynę, czyli o, ludzkie życie – to wyłącznie finanse? Czy proponowane w ustawowych zmianach rozwiązanie nie wpłynie na bezpieczeństwo rodzących kobiet i rodzących się dzieci? Odległość do szpitala ma tu jednak niebagatelne znaczenie… 

W przypadku stwierdzenia niedostatecznego zabezpieczenia określonych świadczeń szpitalnych na danym obszarze, w tym np. świadczeń w zakresie opieki okołoporodowej, dyrektorzy oddziałów wojewódzkich Narodowego Funduszu Zdrowia będą ogłaszać postępowania konkursowe – podaje Ministerstwo Zdrowia uzasadniając planowane zmiany. 

Nie będzie to jednak, najprawdopodobniej, dotyczyć szpitali w Złotowie i Chodzieży. - Prowadzimy dyskusję z gminami, bo to starostwo powiatowe będzie decydować o zmianach w szpitalu. Ale raczej skłaniamy się ku restrukturyzacji - chcemy walczyć o odział opiekuńczo-leczniczy i geriatryczny. A kobiety będą rodzić w Pile lub w Trzciance, bo z Chodzieży to nie jest daleko – mówi dyrektorka szpitala w Chodzieży, Aleksandra Ćwikła.

Sytuację szpitala w Złotowie szeroko omawiano podczas ostatniej sesji Rady Miasta (pisaliśmy o tym na naszych łamach). Tam odział ginekologiczno - położniczy zamknięto praktycznie już dwa lata temu inicjując jego generalny remont. Oddział nie został jeszcze otwarty… Oficjalnie remont kończy się z końcem sierpnia, ale teraz już wszystko wydaje się być przesądzone. Pomijając nawet warunek MZ – 400 porodów – którego złotowska porodówka nie spełnia, są i inne przyczyny, które od dawna przywoływały widmo zamknięcia oddziału: nie było chętnych ani lekarzy, ani pielęgniarek do podjęcia pracy w złotowskim szpitalu. - Na ogłoszenia o pracę starostwa, lekarze nie odpowiadają. Remont kończy się z końcem sierpnia, więc ten, od 1 września, powinien działać pełną parą. A my nie mamy ani jednego lekarza, ani jednej pielęgniarki, ani jednej położnej, ani jednego chirurga – mówiła radna Agnieszka Jęsiek – Barabasz podczas wspomnianej sesji. 

Jeszcze niedawno 107. Szpital Wojskowy w Wałczu tak reklamował swój oddział ginekologiczno – położniczy: „W oddziale położniczym rocznie rodzi się około 480 noworodków”.  Liczba porodów jednak także w Wałczu mocno spadła. Wątpliwe, by i wałecką porodówkę udało się utrzymać. 

(dr)

 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

hania 30.08.2024 10:07
Demografia spada, co to będzie

Marcin 17.09.2024 07:41
Będzie to co jest na zachodzie... Polskim kobietom nie chce się rodzić dzieci i w to miejsce przybędą inne.

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: i co? Treść komentarza: A czy wolno blokować wolność wypowiedzi w sieci? Oto przykład w faktypilskie.pl Szalbierza: Lemanchujowicz 09:21, 09.07.2026 0 0 tępić hejterów, jak ten 81-starzec z 1 bruzdą i gębą, którą od dópy różni tylko horyzontalne położenie śmierdzącego stalingrad dla😡 Dzisiaj nasz ulubieniec amator trunków popisał się klęską intelektualną i moralną. Dopuścił się skasowania swojego wpisu podłego w treści i odpowiedzi na plugastwa, osoby obrzucanej od lat wiadrami gówna z szamba myśli wiejskiego redaktora z ambicjami do miasta a również jego córeczki tyleż ślicznej, co cycatej.😡 Nie można też wysłać swojego wpisu, bo reCPTCHA blokuje. To jest gorsze niż syf w granulkach. Data dodania komentarza: 9.07.2026, 19:15 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: utrwalanie Treść komentarza: W temacie nagrywania obywateli zachodzi procedura utrwalania. Jest głęboko uzasadniona analogia z opojami, którzy dla przedłużenia stanu opilstwa utrwalają ładunek alkoholu przez napicie się piwa jako utrwalacza. Potem niech się dzieje, co chce. Data dodania komentarza: 8.07.2026, 17:34 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: Pan Bisacodyl Treść komentarza: Taki stan układu trawiennego nazywamy obstrukcją, zaparciem, zatwardzeniem. Data dodania komentarza: 8.07.2026, 17:26 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: szare żuczki Treść komentarza: Uważamy, że nazywanie cukierków: krówki, raczki narusza godność tych zwierzaków. Prosimy o interwencję Pana senatora w Senacie. Data dodania komentarza: 8.07.2026, 17:24 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: mały pikuś Treść komentarza: Należy zakazać pod karą administracyjną takich zwrotów, jak : pchła szachrajka, kaczka dziwaczka, łżesz jak pies, burczymucha, tasiemcowa kolejka, dupiata jak kaszalot... Data dodania komentarza: 8.07.2026, 11:19 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać? Autor komentarza: My Treść komentarza: Wystąpimy do ministry żeby wprowadzić kary za deptanie zebry ulicznej. Data dodania komentarza: 8.07.2026, 09:31 Źródło komentarza: Czy wolno podsłuchiwać obywateli? Nie! A czy wolno ich nagrywać?
Reklama
Reklama