Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
To trzeba wiedzieć:
Reklama

Sprawę zbada prokurator?

Stawnica chce się dzielić? Sprawa podpisów pod wnioskiem w tej sprawie prawdopodobnie trafi do prokuratury. Przedstawicielka Rady Sołeckiej Stawnicy, Jadwiga Zbiżek, uzyskała potwierdzenie, iż cześć,złożonych do Rady Gminy Złotów podpisów, jest nieprawdziwa.
Sprawę zbada prokurator?

Wniosek o podział sołectwa, został podpisany i skierowany do Rady Gminy przez mieszkańca wsi, Mieczysława Jonczyka. We wniosku czytamy: „Część mieszkańców wsi chce ustanowienia nowej, samodzielnej jednostki pomocniczej gminie, na której znajduje się osiedle mieszkaniowe Stawnica od numeru 1 – 8 i 64 – 69.” W uzasadnieniu wnioskodawca podaje: „Odkąd do Stawnicy sprowadzili się napływowi mieszkańcy, między nimi, a pozostałą rdzenną częścią mieszkańców zawsze powstawały konflikty. Od dwóch lat teren osiedla Stawnica intensywnie się rozwija. Powstała ścieżko pieszo – rowerowa, w trakcie realizacji jest budowa kompleksu sportowego, w najbliższym czasie planuje się budowę sali wiejskiej. Teren, na którym znajduje się osiedle mieszkaniowe, zamieszkuje ok. 60% społeczeństwa Stawnicy. Wyodrębnione samodzielne sołectwo sprawi, iż środki z funduszu sołeckiego zostaną przypisane nowemu sołectwu, których sposób wykorzystania będzie zależny od decyzji podjętych przez mieszkańców, którzy mają 100% wpływ na ich przeznaczenie. Jednak najważniejszym argumentem za podziałem sołectwa jest zapobieżenie eskalacji konfliktu pomiędzy mieszkańcami osiedla, a mieszkańcami pozostałej części wsi”.

Wniosek został podpisany przez część mieszkańców wsi
Jaką cześć?

Sołtys wsi, Eugeniusz Klóska w odpowiedzi na wniosek Mieczysława Jonczyka, stwierdza m. in., że „część podpisów pod wnioskiem o tym samym nazwisku ma taki sam charakter podpisu. Proszę o wyjaśnienie Mieczysława Jonczyka, że jest pewien wszystkich podpisów na załączonych listach. W przypadku braku wyjaśnienia, z mojej strony zostanie przekazane oficjalne pismo do prokuratury o wyjaśnienie sprawy, co do ważności podpisów".
Obecna na wtorkowym posiedzeniu stałych Komisji Rady Gminy, przedstawicielka Rady Sołeckiej Stawnicy, Jadwiga Zbiżek, skierowała bezpośrednie pytania do obecnego również na spotkaniu, Mieczysława Jonczyka. Pytania dotyczyły tego, czy wszystkie widniejące pod wnioskiem podpisy są prawdziwe? Rada Sołecka ma bowiem świadków, że tak nie jest. - Czy na liście znajdują się nazwiska osób, które nie są zameldowane w Stawnicy? Czy na liście znajdują się nazwiska osób, które w weekend, gdy były zbierane podpisy, były poza Stawnicą? – pytała Mieczysława Jonczyka Jadwiga Zbiżek. 
Mieczysław Jonczyk przyznał: – W niektórych domach wpisaliśmy na listę wszystkie mieszkające osoby, ale podpisy złożyli rodzice tych osób – przyznał publicznie Mieczysław Jonczyk.
Jadwiga Zbiżek prosiła także o wyjaśnienie słów, jakoby Rada Sołecka zastraszała mieszkańców wsi. – Kto z Rady Sołeckiej zastrasza mieszkańców Stawnicy? - pytała Jadwiga Zbiżek. Mieczysław Jonczyk stwierdził, że nie może odpowiedzieć na to pytanie.
Obecna na spotkaniu Jolanta Klóska, była radna Rady Gminy, lokalna działaczka, stwierdziła jednoznacznie, że odkąd do Rady Gminy Złotów trafił Jan Gajewski, wieś zaczęła się konfliktować.
Radny Adam Tomaszewski, stwierdził, że radny Gajewski rządzi wsią i nie daje ludziom prawa głosu. —To pańska wina jest, że we wsi jest konflikt. Może stworzy pan nowe sołectwo „Stawnica przybyszów”? – mówił radny Tomaszewski. 
Radny Jan Gajewski odpowiedział, że inicjatywa podziału wsi zrodziła się na zebraniu sołeckim, a on sam jest temu przeciwny. Dodał, że mieszkańcy wsi są szkalowani i nie mają szansy wypowiadania się. — Mnie również ubezwłasnowolniono, odbierając na zebraniu prawo głosu. Ludzi na zebraniach nie szanuje się– mówił radny, który jednocześnie wyraził wolę współpracy z Radą Sołecką i wszystkimi mieszkańcami wsi.
Podpisy pod wnioskiem o podział sołectwa zbierali: Mieczysław Jonczyk i Alicja Gajewska, córka radnego Jana Gajewskiego.
Przewodniczący Rady Gminy Złotów, Sławomir Czyżyk, poprosił radnych o wydanie opinii w sprawie złożonego wniosku. 15 radnych, w tym radny ze Stawnicy Jan Gajewski, opowiedziało się za odrzuceniem wniosku. W konsekwencji uchwała rady w tej sprawie nie zostanie przygotowana.
Zapytana przez naszą redakcję Jadwiga Zbiżek o to, czy sprawa nieprawdziwych podpisów trafi do prokuratury, odpowiada, że prawdopodobnie takie zgłoszenie nastąpi.
Agnieszka Barabasz

 



Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Ostatnie komentarze
Autor komentarza: KURTTreść komentarza: I NEED A HELP HOW TO RECOVER MY LOST CRYTOPCURRENCY I know many things could have gone wrong this past few days investing online and getting burnt. I was also in your shoes when I invested into a binary option where I got scammed of $3000 of BTC but thanks to the help of TSUTOMU SHIMOMURA They assisted me in recovering back my lost BTC. I initially didn’t trust them but I was referred by a friend who I trust well. I was able to get my refund within the space of two weeks. Thanks to TSUTOMU SHIMOMURA, you can also contact them via Email: [email protected], or Telegram +1 ‪(832) 387-6620‬ and I’m sure you will be happy you did.Data dodania komentarza: 12.11.2025, 01:45Źródło komentarza: Robert Biskupiak: „Zmiany są dobre”Autor komentarza: ROSETreść komentarza: I NEED A HELP HOW TO RECOVER MY LOST CRYTOPCURRENCY I know many things could have gone wrong this past few days investing online and getting burnt. I was also in your shoes when I invested into a binary option where I got scammed of $3000 of BTC but thanks to the help of TSUTOMU SHIMOMURA They assisted me in recovering back my lost BTC. I initially didn’t trust them but I was referred by a friend who I trust well. I was able to get my refund within the space of two weeks. Thanks to TSUTOMU SHIMOMURA, you can also contact them via Email: [email protected], or Telegram +1 ‪(832) 387-6620‬ and I’m sure you will be happy you did.Data dodania komentarza: 12.11.2025, 01:33Źródło komentarza: Rafał Dobrucki otwiera wystawę w BWA: - Łezka zakręciła się w moim okuAutor komentarza: Wódko, pozwól żyć!Treść komentarza: Nasi ludzie ze świata przekazali jeszcze jedną rewelację z wiejskiego, zapyziałego portaliku faktypilskie.pl: "super!!! 21:55, 18.10.2025 Ban to jak odciąć hejterowi tlen. Zdycha, jak ten 80-letni starzec, syn kablarza". Takie postępowanie zapewnia ożywicielowi umarłego portaliku swobodę istnienia we flaszce z wódką Rasputin Strong Crystall - Clear Vodka Smooth and Genuine 70% vol. 3 litry. Uciechy co niemiara, że ban, "Error 1006". Można spokojnie przyjąć Jarka Poczochrańca z półlitrówką smutku pijaka, pogonić do Żabki albo Dino małżonkę jednym kopem w zad po następny kontenerek wódki i sześciopaki piwa. Bo konieczność czytania Lemana jest jak poszukiwanie kropli wódki w pustej flaszce a chlać się chce. Wódko, pozwól żyć!Data dodania komentarza: 11.11.2025, 22:09Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 14.Autor komentarza: Mosiek SrajszbergTreść komentarza: Jakub Berman jako Żyd był zapatrzony w Erec Israel. Co mu tram Warszawa i goje?Data dodania komentarza: 11.11.2025, 18:24Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 14.Autor komentarza: burdelowy bzykTreść komentarza: A babcia Irena, co myśli o perspektywach wnusi?Data dodania komentarza: 11.11.2025, 18:20Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 14.Autor komentarza: Grupa Badawcza GarówTreść komentarza: Jako wybitnie pozytywną postać wpisywaczy - felietonistów należy z pewnością uznać Macieja Szalbierza, który według wydawcy portalu faktypilskie.pl pisuje jeden felieton -artykuł w miesiącu. Zatem potrafi, w konkluzji, możemy zaryzykować pogląd, że nie ma zrytego łba.Data dodania komentarza: 11.11.2025, 18:16Źródło komentarza: „Szydercy” - odcinek 14.
Reklama
Reklama